旧メンテナンス掲示板（閲覧専用）

旧メンテナンス掲示板（閲覧専用）

2018年10月5日　本掲示板は閲覧専用とします。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

546 / 778 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

IGコントローラーとコイルのトラブルに関して ををつか 08/10/27(月) 20:59

Re:1次側抵抗の件 ををつか 08/11/6(木) 7:06

Re:1次側抵抗の件 ひげ爺 08/11/6(木) 12:17

Re:1次側抵抗の件 ををつか 08/11/6(木) 19:50

スズキのコイル 青ちゃん 08/11/6(木) 19:56

ツインコイルをパラレル接続 青ちゃん 08/11/7(金) 6:58

Re:1次側抵抗の件 ひげ爺 08/11/6(木) 22:19

Re:1次側抵抗の件 RYO 08/11/6(木) 18:00

Re:1次側抵抗の件 ををつか 08/11/6(木) 19:49

Re:1次側抵抗の件 ひげ爺 08/11/6(木) 23:24

Re:1次側抵抗の件

ををつか - 08/11/6(木) 7:06 -


	引用なし

	パスワード

▼ひげ爺さん：

>”コイルが幾つか手に入ったので”と言う事なのですが、純正は1.5Ωですが
>1次側の抵抗がどの位の高い抵抗値までＯＫなのでしょうか？

　実験に使用したコイルは、1Ω以下の物、純正の1.5Ω、3Ω近い物
　の3通りです。

　問題は、IGコントローラーの出力トランジスタのドライブ能力です。
　抵抗値の大きい物の方がドライブは楽になり発熱は少なくなる筈です。

　愚考するに、コイルに流れるのはパルス状の信号ですので
　高速動作を考慮した場合、直流抵抗値よりインダクタンスとか
　インピーダンスの方が問題に成りそうな気もしますけど、どうなんで
　しょうね。

　

Re:1次側抵抗の件

ひげ爺 - 08/11/6(木) 12:17 -


	引用なし

	パスワード

▼ををつかさん：

>>”コイルが幾つか手に入ったので”と言う事なのですが、純正は1.5Ωですが
>>1次側の抵抗がどの位の高い抵抗値までＯＫなのでしょうか？
>
>　実験に使用したコイルは、1Ω以下の物、純正の1.5Ω、3Ω近い物
>　の3通りです。
>　問題は、IGコントローラーの出力トランジスタのドライブ能力です。
>　抵抗値の大きい物の方がドライブは楽になり発熱は少なくなる筈です。
>　

波形的には一緒でしたか？
コントローラーで電流制限してますので何Ωでも同じだと思いますが飽和時間の差だけでしょうね？

何方か３Ωのコイル装着してる方宜しければインプレお願いします。

Re:1次側抵抗の件

RYO - 08/11/6(木) 18:00 -


	引用なし

	パスワード

▼ををつかさん：
>　愚考するに、コイルに流れるのはパルス状の信号ですので
>　高速動作を考慮した場合、直流抵抗値よりインダクタンスとか
>　インピーダンスの方が問題に成りそうな気もしますけど、どうなんで
>　しょうね。
以前にも書きましたがやはりインピーダンスが問題となると思います。
近頃は使わなくなったＣＤＩの様に高圧を一瞬にかける場合は内部抵抗なんか
ほとんど無視の状態ですから

Re:1次側抵抗の件

ををつか - 08/11/6(木) 19:49 -


	引用なし

	パスワード

▼RYOさん：

>以前にも書きましたがやはりインピーダンスが問題となると思います。

　メーカーさんは、各回転数（周波数）に合わせたインピーダンス設計を
　してるのでしょうか？
　
　突き詰めると結構奥が深そうな問題ですね。

>近頃は使わなくなったＣＤＩの様に高圧を一瞬にかける場合は内部抵抗なんか
>ほとんど無視の状態ですから

　2V-Rに使えるCDI装置も売っていますね。
　強力な火花も必要だとは思いますが、長い時間火花が飛んでる
　って状況も必要かな、なんて思っています。

　今度は、ノロジイを付けて、波形観測をしてみましょうかね。

Re:1次側抵抗の件

ををつか - 08/11/6(木) 19:50 -


	引用なし

	パスワード

▼ひげ爺さん：

>波形的には一緒でしたか？

細かい波形の違いまでは観察していません。

>何方か３Ωのコイル装着してる方宜しければインプレお願いします。

　mot氏、青ちゃんが装着している、スズキのコイルが3Ωです。

　感覚の話になりますが、前回の実験では、一番強力そうな
　花火が散っていました。

スズキのコイル

青ちゃん - 08/11/6(木) 19:56 -


	引用なし

	パスワード

▼ををつかさん：

>　mot氏、青ちゃんが装着している、スズキのコイルが3Ωです。
>
>　感覚の話になりますが、前回の実験では、一番強力そうな
>　花火が散っていました。
私も体感でもトルクが太ったと思います。

Re:1次側抵抗の件

ひげ爺 - 08/11/6(木) 22:19 -


	引用なし

	パスワード

▼ををつかさん：

>>波形的には一緒でしたか？
>細かい波形の違いまでは観察していません。
>>何方か３Ωのコイル装着してる方宜しければインプレお願いします。
>　mot氏、青ちゃんが装着している、スズキのコイルが3Ωです。
>　感覚の話になりますが、前回の実験では、一番強力そうな
>　花火が散っていました。

　３Ωでも使えるんですね了解しました、有難う御座いました。

Re:1次側抵抗の件

ひげ爺 - 08/11/6(木) 23:24 -


	引用なし

	パスワード

▼ををつかさん：

>　今度は、ノロジイを付けて、波形観測をしてみましょうかね。

　以前自作のノロジーを着けて走ってみました、金属メッシュの長さを変えると走りに影響が多少現れた経験が有ります、結局ノーマルが一番良かった感じしました。
　今考えるとノロジーを付けた時は点火時期も変えるべきだったのではと・・・・

ツインコイルをパラレル接続

青ちゃん - 08/11/7(金) 6:58 -


	引用なし

	パスワード

▼青ちゃんさん：
>▼ををつかさん：
>
>>　mot氏、青ちゃんが装着している、スズキのコイルが3Ωです。
>>
>>　感覚の話になりますが、前回の実験では、一番強力そうな
>>　花火が散っていました。
>私も体感でもトルクが太ったと思います。

私の使い方は。ツインコイルをパラレル接続での経験です

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

546 / 778 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

702,693

(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.